SLNA đòi tẩy chay trọng tài Võ Minh Trí
10/06/2011 09:35 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Cùng với việc gửi công văn khiếu nại tới VFF, BTC giải và HĐTT QG, SLNA còn tuyên bố sẽ kiên quyết từ chối việc bố trí trọng tài (TT) Võ Minh Trí điều khiển các trận đấu có sự góp mặt của SLNA ở bất kỳ giải đấu nào.
Theo lý giải của SLNA, trong trận SLNA-HA.GL, TT Võ Minh Trí không chỉ một lần mắc sai lầm mà còn nhiều tình huống xử lý bất lợi cho SLNA. Điển hình nhất là 2 tình huống rất gần nhau ở cuối trận.
Đầu tiên là việc tiền đạo Evaldo đã húc cả người vào thủ môn Quốc Cường trong vòng 5m50 khiến thủ môn này bị ói bóng ra. Không có tiếng còi nào vang lên và Evaldo tiếp tục lao vào đá bóng, nhưng trung vệ Huy Hoàng đã phá bóng cứu nguy trên vạch vôi. Còn tình huống thứ 2 chính là pha bóng dẫn tới quả 11m.
Ngoài ra, SLNA còn dẫn chứng thêm một số trận đấu của SLNA được TT Võ Minh Trí điều khiển mà đội bóng xứ Nghệ phải chịu thiệt thòi về quân số và thẻ phạt, chẳng hạn trận SLNA-ĐT.LA hay trận SLNA-B.BD.
Trong đơn kiến nghị gửi VFF do GĐĐH Hồ Văn Chiêm ký tên, SLNA đã phân tích rất kỹ tình huống dẫn đến phạt đền ở trận SLNA-HA.GL. Qua đó, họ rất bất ngờ khi TT Minh Trí khẳng định lỗi thuộc về trung vệ Huy Hoàng do dùng tay chơi bóng. Đơn giản vì vị trí của TT chỉ cách điểm nóng dưới 10m và không bị che khuất tầm nhìn, vả lại, cú lốp bóng của Văn Nhiên rất nhẹ nên TT có thể nhìn rõ được đường bóng đi qua.
 SLNA tuyên bố sẽ kiên quyết từ chối việc bố trí trọng tài Võ Minh Trí điều khiển các trận đấu có sự góp mặt của SLNA ở bất kỳ giải đấu nào |
Thêm một chi tiết mà chính BHL SLNA không hiểu là tại sao TT Minh Trí không cắt còi ngay sau khi nhận định bóng chạm tay Huy Hoàng, mà phải đợi đến lúc tiền đạo Evaldo thoải mái đánh đầu nhưng quá nhẹ để thủ môn Quốc Cường bắt gọn rồi mới thổi còi phạt 11m?
Trong khi đó, trên diễn đàn của Hội CĐV SLNA có rất nhiều ý kiến bức xúc và nghi ngờ về thái độ thi đấu của Huy Hoàng, đặc biệt là Huy Hoàng không có phản ứng hay biểu hiện gì khi TT Minh Trí cắt còi thổi phạt 11m.
Về vấn đề này, Huy Hoàng đã giải thích: “Lúc tôi nhảy lên chỉ vì mục đích che khuất tầm nhìn của tiền đạo đối phương, vì theo nhận định của tôi, khoảng cách giữa tôi và Evaldo còn khá xa. Vì thế, các “động tác giả” được tôi tạo ra với mục đích làm cho tiền đạo đối phương không có tư thế thuận lợi nhất để đánh đầu. Khi biết đội nhà bị phạt đền 11m, tôi nghĩ trọng tài đã thổi phạt hậu vệ Âu Văn Hoàn (vì anh có va chạm cùng tiền đạo Evaldo và đã ngã trong vòng cấm), và tôi cũng không biết lúc ấy TT Minh Trí rút thẻ vàng với tôi. Do đó, tôi không thể phản ứng vì lúc đó đang còn quay lưng với tình huống trên”.
Không chỉ cầu thủ SLNA mà ngay cả BHL SLNA cũng nghĩ TT Minh Trí đã phạt hậu vệ cánh Văn Hoàn. Chỉ đến khi đích thân ông Nguyễn Hồng Thanh vào trong phòng riêng TT xác nhận lại mới “té ngửa” ra vì lỗi mà TT Minh Trí gán cho cầu thủ đội mình.
Ông Thanh còn giải thích thêm: “Nếu đúng theo nghệ thuật phản đối, sẽ có sự phản kháng với TT lập tức, kể cả việc phải nộp phạt vì tội rời sân để phản đối quyết định TT cho họ biết mình sai. Nhưng cả Huy Hoàng và Văn Hoàn đều nghĩ nhầm mình không phải là người TT thổi phạt nên “nguội lạnh” như thế”.
ĐẠI NGHĨA
