21/06/2017 07:24 GMT+7
(lienminhbng.org) - Nếu Antonio Conte nghĩ rằng thành công ngay mùa giải ra mắt sẽ là nền tảng vững chắc cho ghế HLV thì ông đã lầm. Khi cần, Roman Abramovich sẵn sàng “trảm” Conte, mà chẳng e ngại đội nhà sa sút. Quan điểm của nhà báo Martin Samuel trên Daily Mail.
Không hề có một sự vị nể nào ở Stamford Bridge. Carlo Ancelotti giúp Chelsea giành cú đúp ở mùa đầu tiên và bị sa thải một mùa sau đó. Roberto Di Matteo mang về cho họ Champions League, rồi cũng phải ra đi sau 6 tháng. Mourinho, trong nhiệm kỳ hai của mình, đã giúp Chelsea vô địch Premier League 2014-15 nhưng phải ra đi nửa năm sau.
Với Chelsea, HLV chỉ là người làm thuê
Chính vì thế, sẽ chẳng có gì ngạc nhiên khi chỉ vài tuần sau khi giúp đội nhà vô địch Premier League 2016-17, tương lai của Antonio Conte lại trở nên bất ổn. Có thể nhiều người nghĩ rằng Chelsea là một đội bóng không có triết lý rõ ràng. Thật ra, triết lý của họ rất mạnh mẽ: HLV chỉ là một người làm thuê và có thể bị sa thải bất cứ lúc nào.
Chelsea bây giờ không đốt tiền vào thị trường chuyển nhượng nữa. Họ bán để mua. Họ đầu tư vào học viện trẻ nhưng hầu hết là để kiếm lời. Tất cả là những nguyên tắc cơ bản mà HLV cũng không có quyền can thiệp. Tất nhiên, HLV vẫn có quyền bày tỏ ý kiến, có quyền chỉ ra những vị trí mà mình cần tăng cường, hoặc những thương vụ có lợi nhuận.
Nhưng công việc kinh doanh của Chelsea không thuộc quyền hạn của HLV. Và nếu Conte muốn nhúng tay vào chuyện ấy, ông sẽ phải thất vọng. Abramovich đã thay 12 HLV trong vòng 14 năm, chưa kể những trường hợp tạm quyền ngắn ngày như Ray Wilkins và Steve Holland. Nhưng trong khoảng thời gian ấy, họ vẫn giành đến 16 danh hiệu lớn nhỏ. Với Abramovich, HLV giống như một chữ ký mới, quan trọng nhưng không mang tính sống còn. Hệ thống của Chelsea được xây dựng để vận hành mà không quan tâm HLV là ai, tuổi tác, quốc tịch thế nào, hay phong cách ra sao.
Chelsea có một quan điểm rất rõ ràng. Họ không, và sẽ không bao giờ có một HLV kiểu Arsene Wenger hay Sir Alex Ferguson. Họ muốn gia hạn hợp đồng với Conte, nhưng nếu ông không thể tiêu hóa được việc thiếu kiểm soát, họ sẵn sàng hy sinh ông để tìm một người khác.
Hè năm nay, Arsenal đã lại nhượng bộ Wenger, điều mà Chelsea không bao giờ làm với bất cứ một HLV nào. Họ đã nhượng bộ về vấn đề đội ngũ trợ lý, về giám đốc bóng đá, về chính sách trên thị trường chuyển nhượng. Không một HLV nào của Chelsea được tự do như thế một khi Abramovich là ông chủ. Nếu đó là điều Conte đang kiếm tìm, ông sẽ phải trả giá. Cho dù không phải đi ngay ở mùa hè này, ông cũng sẽ không thể là phương án lâu dài.
Real Madrid là hình mẫu của Chelsea
Dưới kỷ nguyên của Abramovich ở Chelsea, Arsenal chỉ có 1 HLV, và mang về 1 Premier League cùng 4 cúp FA. Trái lại, Chelsea có 12 HLV, và đã gặt hái 5 Premier League, 4 cúp FA, 3 Cúp Liên đoàn, 1 Champions League và 1 Europa League. CLB cũng xác định được một triết lý vượt trên HLV và những lộn xộn mà ông ta có thể bỏ lại sau khi ra đi. Giám đốc bóng đá Michael Emenalo đóng vai trò tham vấn, song thực ra, ông có tiếng nói cực quan trọng trong thị trường chuyển nhượng. Phong cách chơi của Chelsea cũng chẳng cần phải chạy theo thẩm mỹ như Wenger ở Arsenal. Người ta vẫn nói Abramovich thích bóng đá đẹp, thật ra, ông thích chiến thắng hơn.
Nói cách khác: Real Madrid chính là hình mẫu của Chelsea. Từ tháng 11/1986 đến 5/2013, Man United có một HLV. Real Madrid có 26. Real giành 11 La Liga so với 13 của Man United, nhưng đoạt Champions League nhiều gấp 3 (6-2). Có điểm chung nào giữa Alfredo Di Stefano và Jose Mourinho, Fabio Capello và Leo Beenhakker, John Toshack và Vicente del Bosque, hay Vanderlei Luxemburgo và Jupp Heynckes? Đó là những phong cách rất khác nhau.
Ở Chelsea cũng thế. Không có một triết lý bóng đá cụ thể, giống như ở Barcelona. Conte vô địch Premier League theo cách khác hẳn với người tiền nhiệm. Juan Mata từng là cầu thủ xuất sắc mùa của Chelsea hai năm liên tiếp, nhưng vẫn bị bán đi không thương tiếc, sau khi thay HLV.
Triết lý của Chelsea là gì? Không cần ổn định, nhưng phải có danh hiệu, và cũng chẳng cần bản sắc. Các HLV đến rồi đi, thành công hoặc thất bại, chỉ Emenalo là không thay đổi vị trí. Chelsea mua khá tốt, nhưng cũng có những bản hợp đồng rất tệ. Họ có thể bán khá thành công, nhưng cũng vội vàng. Rất ít cầu thủ được đôn lên đội một, dù có một học viện tài năng,…
Tất cả những điều này đã khiến Conte rơi vào một tình thế khá khó xử, giống như Ancelotti và Mourinho trước đây vậy. Chelsea có thể thành công nhờ ông, nhưng nếu ông ra đi, họ vẫn có thể hồi sinh dưới tay một con người khác. Conte có thể sẽ đòi hỏi quyền lực sau mùa giải ra mắt ấn tượng, nhưng Chelsea sẽ không để điều đó xảy ra.
Dù thế nào, Chelsea của Abramovich vẫn là một “lò xay” HLV. Hãy nhớ lấy điều đó, Antonio!
Bộ sưu tập HLV của Roman Abramovic (từ năm 2003) Claudio Ranieri (2000-04)* Jose Mourinho (2004-07) Avram Grant (2007-08) Phil Scolari (2008-09) Guus Hiddink (2009) Carlo Ancelotti (2009-11) Andre Villas-Boas (2011-12) Roberto Di Matteo (2012) Rafa Benitez (2012-13) Jose Mourinho (2013-15) Guus Hiddink (2015-16) Antonio Conte (2016-nay) |
Tuấn Cương (Theo Daily Mail)
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất