28/10/2017 06:08 GMT+7
(lienminhbng.org) – Mesut Oezil có thể chấm dứt sự nghiệp của Henrikh Mkhitaryan ở M.U, nếu như cầu thủ người Đức gia nhập đội bóng chủ sân Old Trafford.
Mkhitaryan đã bắt đầu mùa giải này với phong độ cao, thực hiện 5 pha kiến tạo trong 3 trận đầu tiên của mùa giải. Trước đó, chỉ có Ruel Fox là làm được điều này cho Newcastle ở mùa giải 1994/95. Khi M.U tổ chức tấn công, Mkhitaryan là ngòi nổ quan trọng với những đường chuyền đầy sáng tạo.
Nhưng đã 6 trận (2 tháng) trôi qua kể từ lần cuối cùng cầu thủ người Armenia kiến tạo tại Premier League. Trong khoảng thời gian đó, Mkhitaryan chỉ ghi được 1 bàn thắng, đó là trong trận gặp Everton. Đến trận gặp Huddersfield, Mkhitaryan còn không có mặt trong đội hình ra sân của “Quỷ đỏ”. Thêm một lần nữa, những hoài nghi về tương lai của Mkhitaryan ở M.U lại nổi lên.
Ở thời điểm hiện tại, những thông tin về khả năng Mesut Oezil cập bến M.U xuất hiện ngày càng nhiều. Cầu thủ người Đức có mối quan hệ thân thiết với Mourinho trong thời gian HLV này cầm quân ở Real Madrid. Bây giờ, M.U có cơ hội giành được Oezil theo dạng miễn phí, khi mà hợp đồng của anh với Arsenal sẽ đáo hạn vào Hè năm sau.
Cầu thủ người Đức đã bị chỉ trích là thi đấu mờ nhạt ở các trận đấu tại mùa giải này. Đây cũng là vấn đề với Henrikh Mkhitaryan. Cầu thủ người Armenia dù có tài năng nhưng đã chơi chùng xuống ở nhiều trận, sau khi có khởi đầu như mơ ở mùa bóng này. Trận gặp Liverpool là một ví dụ điển hình, khi mà Mkhitaryan chỉ thực hiện 29 đường chuyền. Trong đó, chỉ có 3 đường chuyền tới chân của Romelu Lukaku trên hàng công. Mkhitaryan thậm chí còn không thực hiện đường chuyền nào sang cánh trái, nơi mà Anthony Martial thi đấu. Nên nhớ rằng Martial là cầu thủ có tốc độ và khả năng đi bóng tốt. Anh chính là vũ khí nguy hiểm trong các đợt phản công của M.U.
Trước hàng thủ dễ mắc sai lầm của Liverpool, Mkhitaryan gây thất vọng khi chỉ tạo ra được 1 cơ hội. Theo thống kê, cựu cầu thủ của Dortmund chỉ thu hồi bóng được 1 lần trong trận này, nhưng anh mất bóng tới 14 lần, nhiều hơn bất cứ cầu thủ nào khác trên sân (không tính thủ môn). Kết quả là Mourinho đã phải thay Mkhitaryan ở phút 63.
Tuy nhiên không thể đổ hết lỗi lên Mkhitaryan. Cầu thủ người Armenia đã không thể phát huy sở trường của mình khi mà Jose Mourinho áp dụng lối đá phòng ngự. Trước Liverpool, M.U đã từ bỏ việc kiểm soát bóng và chủ động đá thấp, hiếm khi dâng cao. Nhiều chuyên gia cho rằng “Người đặc biệt” muốn giành kết quả an toàn ở Anfield và cuối cùng, M.U ra về với 1 điểm trong tay.
Song dù Mourinho có cho M.U đá tấn công và kiểm soát bóng thì lối chơi của đội bóng chủ sân Old Trafford thực sự không phù hợp với Mkhitaryan. Cầu thủ người Armenia phù hợp nhất là với lối đá “counter pressing” (khi mất bóng ở sân đối phương, các cầu thủ thay vì chạy về, sẽ lập tức gây sức ép để đòi lại bóng). Tại Shakhtar Donetsk và Dortmund, Mkhitaryan đã được thi đấu với thứ bóng đá đó. Anh tranh cướp bóng ngay tại phần sân đối phương và sau đó, chỉ cần vài đường chuyền, Mkhitaryan đặt hàng thủ đối phương vào tình trạng nguy hiểm.
Khi M.U chọn lối đá phòng ngự, họ thường gây áp lực ở phần sân nhà. Các đợt phản công của M.U do vậy là khá ít. Về cơ bản, Mourinho cần những cầu thủ có thể lực tốt và chịu khó chạy nhiều hơn Mkhitaryan.
Khi M.U đá tấn công, Mkhitaryan không đủ sự lão luyện và tự tin để làm nhạc trưởng. Anh vẫn còn kém một bậc so với các cầu thủ kiến thiết giỏi nhất của Premier League ở thời điểm hiện tại như Kevin De Bruyne, David Silva, Christian Eriksen và đặc biệt là Oezil ở khía cạnh mở khóa hàng thủ đối phương.
Dưới thời HLV Thomas Tuchel ở Dortmund, Mkhitaryan đã cải thiện rõ rệt do nhà cầm quân người Đức xây dựng đội hình xung quanh anh. Chính điều này đã tăng sự tự tin cho Mkhitaryan. Thậm chí, Tuchel còn tặng Mkhitaryan cuốn sách “Cuộc chơi nội tâm trong tennis: Hướng dẫn kinh điển về mặt tâm lý để có phong độ đỉnh cao”.
Nhưng Mourinho có phong cách huấn luyện hoàn toàn khác. HLV người Bồ Đào Nha thích dùng “nghệ thuật hắc ám” của mình, ép các học trò phải chứng minh bản thân. Đây dường như không phải là phương pháp phù hợp với cầu thủ nhạy cảm như Mkhitaryan. Nhưng có nhiều cầu thủ thích ứng được với phương pháp này của Mourinho và chơi hay hơn. Oezil là một ví dụ. Bản thân Mourinho cũng từng nói rằng cầu thủ người Đức cần có người ở phía sau để đốc thúc anh. Nhưng ở Arsenal, Oezil lại được Wenger quá nuông chiều. Điều này vô tình thành rào cản khiến Oezil sa sút.
Cầu thủ người Đức rất phù hợp với lối đá của M.U lúc này. Anh thực sự nguy hiểm trong các pha phản công. Tiếc là Oezil không thể hiện được nhiều điều đó ở Arsenal, trong khi anh từng tỏa sáng với lối đá như trên ở Real Madrid.
Dù Oezil bị chỉ trích rất nhiều, nhưng anh vẫn là một cầu thủ đẳng cấp thế giới và có thể trở thành một nhân tố nguy hiểm dưới bàn tay của Mourinho. Khi mà M.U có cơ hội chiêu mộ Oezil theo dạng chuyển nhượng tự do, áp lực sẽ dồn lên Mkhitaryan. Cầu thủ người Armenia cần phải lấy lại phong độ, nếu không Mourinho sẽ tìm kiếm giải pháp trên TTCN. Và rõ ràng, Mourinho chẳng cần phải nhọc công tìm kiếm khi mà trước mắt ông là Oezil.
Sơn Tùng (theo Metro)
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất