07/03/2019 20:15 GMT+7
(lienminhbng.org) - Trọng tài Mark Clattenburg cùng hai chuyên gia Rio Ferdinand, Michael Owen khẳng định trọng tài Damir Skomina đã thực hiện đúng luật khi cho phép M.U được hưởng phạt đền trong trận thắng 3-1 trước PSG, tại lượt về vòng 1/8 Champions League.
3 trận, 3 cú đúp. Tất cả được thực hiện chỉ trong 1 tuần. Đó là Romelu Lukaku, người vừa lập đại công trong cuộc ngược dòng lịch sử của M.U trước PSG ở Champions League.
M.U đã giành chiến thắng 3-1 trước PSG tại lượt về vòng 1/8 Champions League, qua đó tiến vào tứ kết nhờ luật bàn thắng sân khách với tổng tỷ số 3-3 sau hai lượt trận. Trong trận đấu này, trọng tài Damir Skomina đã gây tranh cãi sau khi cho M.U được hưởng phạt đền ở những phút bù giờ cuối trận. Đó là tình huống Presnel Kimpembe để bóng chạm tay trong vòng cấm sau pha dứt điểm của Diogo Dalot.
VIDEO: Presnel Kimpembe để bóng chạm tay sau pha dứt điểm của Diogo Dalot
Trong cuộc phỏng vấn với Daily Mail, trọng tài Mark Clattenburg đã đưa ra bình luận về quyết định của người đồng nghiệp Damir Skomina.
"Hãy nói một cách rõ ràng, trọng tài Damir Skomina đã đưa ra quyết định đúng khi cho phép M.U hưởng phạt đền sau tình huống để bóng chạm tay của Presnel Kimpembe. Ông ấy đã áp dụng điều luật mà UEFA mong muốn" - trọng tài Mark Clattenburg chia sẻ.
"PSG sẽ rất tức giận, và tôi hiểu tại sao lại như vậy. Đối với tôi, tình huống này không nên thổi phạt đền, vì Presnel Kimpembe không cố tình dùng tay chơi bóng. Ở giải Premier League thì các tình huống tương tự như thế này sẽ không bao giờ bị thổi phạt đền".
"Gần đây UEFA đã gửi hướng dẫn cho các trọng tài sau khi Man City phải chịu một tình huống phạt đền tương tự ở trận gặp Schalke vào tháng trước. Họ muốn các trọng tài bắt lỗi dùng tay chơi bóng khi cánh tay chạm bóng ở vị trí không tự nhiên và cuối cùng thì các trọng tài đã thống nhất cách xử lý".
"Tuy nhiên, Damir Skomina đã xem lại tình huống quay chậm và khi xem xét 1 tình huống chơi bóng bằng tay, hình ảnh quay chậm luôn khiến sự việc bị đánh giá tồi tệ hơn".
Tuy nhiên, huyền thoại Rio Ferdinand lại đưa ra nhận xét rằng: "Tôi không quan tâm đến những gì các trọng tài sẽ nói với tôi, nhưng đó không phải là một tình huống dùng tay chơi bóng. Presnel Kimpembe đã không cố tình dùng tay cản bóng".
"Cánh tay của anh ta không hề tự nhiên tôi không nghĩ đó là một tình huống dùng tay chơi bóng. Tôi phải thừa nhận bản thân thích hậu vệ dùng tay chơi bóng trong tình huống này, nhưng sự thật không phải như vậy. Các điều luật đã mắc sai lầm".
"Khi bạn đang chạy về phía tôi và tôi đứng cách bạn khoảng 4m, nếu tôi phải khép 2 cánh tay sát người thì rõ ràng là bạn đã có lợi thế. Điều này thật không công bằng".
Bên cạnh đó, Michael Owen cũng bày tỏ đồng quan điểm với Rio Ferdinand khi khẳng định rằng: "Tôi biết rằng nhiều người sẽ nói đó là một quả phạt đền, nhưng đối với tôi thì không phải như vậy trong 1 triệu năm nữa".
"Hậu vệ PSG (Presnel Kimpembe) đã quay lưng và cánh tay ở tư thế không tự nhiên. Đó chỉ là một tình huống để bóng chạm tay vô ý và trọng tài chỉ cần thổi phạt góc. Chỉ đến khi sử dụng VAR thì bạn mới xác định đó là một tình huống phạt đền".
"Điều chúng tôi đang nhìn thấy ở VAR là mọi cầu thủ đều nghĩ một tình huống nào đó không phải là phạt đền, nhưng trọng tài lại nghĩ như vậy. Có một sự không nhất quán ở đây và điều này thực sự đáng lo ngại".
VIDEO : Những va chạm không khoan nhượng trận SLNA - BÌnh Dương
Thành Đạt
Theo Daily Mail
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
