19/11/2015 06:00 GMT+7 | Bóng đá Việt
(lienminhbng.org) - Nhân câu chuyện Công Phượng vừa kí hợp đồng 2 tỷ/mùa với CLB Nhật Bản Mito Hollyhock và Hoàng Thịnh đang đòi 2,5 tỷ/mùa cho một bản hợp đồng mới sau khi chia tay SLNA, báo Thể thao & Văn hóa đã có cuộc trao đổi với cựu HLV Nguyễn Thành Vinh về giá trị thực sự của cầu thủ Việt Nam.
* 2 vụ chuyển nhượng đáng chú ý nhất hiện nay là Công Phượng ký 2 tỷ/mùa với CLB Mito Hollyhock của Nhật và Hoàng Thịnh đòi 2,5 tỷ/năm. Theo ông, đó có phải những mức giá hợp lý hay không?
- Theo tôi, mức giá như vậy là hợp lý vì cách đây mấy mùa Công Vinh đã có giá chuyển nhượng gấp đôi. Nhìn mức giá có thể thấy giá chuyển nhượng cầu thủ đã hạ nhiệt. Với khoảng thời gian thi đấu cống hiến còn lại thì khoản tiền được hưởng như vậy là đủ điều kiện để cầu thủ sinh sống sau bóng đá.
* Vậy những Hoàng Thịnh, Công Phượng có thể có giá cao hơn phải không, thưa ông?
- Giá trị cầu thủ phụ thuộc vào trình độ nền bóng đá, trình độ đội bóng anh ta thi đấu và cả ở ĐTQG. ĐTQG sẽ mang lại tên tuổi cho cầu thủ đó. Hiện tại tôi thấy vậy là hợp lý. Cầu thủ muốn có giá chuyển nhượng cao hơn thì phải tham gia ĐTQG và có thành tích tốt, đó cũng là động lực để các cầu thủ phấn đấu.
* Ông có nghĩ rằng, sở dĩ Công Phượng có giá cao là bởi thi đấu ở nước ngoài và hình ảnh truyền thông ngoài sân cỏ của cầu thủ tác động làm thay đổi giá trị thực?
- Cao hay không còn phụ thuộc vào thành tích của cầu thủ thi đấu ở nước ngoài thế nào. Nếu anh ta đá tốt, mức giá đó là hợp lý. Không thể căn cứ hoàn toàn vào các phương tiện truyền thông. Các ông chủ cứ nghĩ làm như vậy là tạo bom tấn, hét một giá chuyển nhượng ngất trời. Đó là trái với quy luật của bóng đá chuyên nghiệp.
HLV kỳ cựu Nguyễn Thành Vinh cho rằng trong môi trường "bóng đá kim tiền" như ngày nay, những HLV trẻ phải giữ được đam mê, là tấm gương cho các học trò.
* Ông có cho rằng, giá trị chuyển nhượng của các cầu thủ Việt Nam vài năm gần đây đã ở mức hợp lý?
- Giá chuyển nhượng mấy năm gần đây chưa thật sự hợp lý. Mấy năm trước là thời kì ảo của bóng đá Việt Nam. Đó là thời kì các ông chủ đổ tiền vào, thành ra ông nào cũng muốn đội bóng của mình mạnh lên và ông nào cũng muốn tỏ ra mình là người hào phóng. Các ông cho một khoản tiền rất lớn, trong khi đó giá trị cầu thủ thời điểm đó không thể được như thế.
Đến bây giờ, tất nhiên với giá 2,5 tỷ/ mùa của Hoàng Thịnh thì chỉ có một số đội dám bỏ ra. Một số đội thì chịu luôn. CLB nào giàu có và mạnh thì người ta chủ động, như vậy là thỏa đáng, nhưng nếu rơi vào những CLB khó khăn thì không thể. Họ sẽ sử dụng cầu thủ ít tên tuổi hơn nhưng vẫn giữ được hiệu quả và hợp với HLV.
* Theo ông, việc thị trường chuyển nhượng cầu thủ Việt Nam bây giờ không có siêu bom tấn có phải bởi vì các CLB không đủ tiền cho các hợp đồng lớn?
- Đúng rồi. Bây giờ chỉ có một số đội làm được điều đó như Bình Dương chẳng hạn, một số đội mới lên như XSKT Cần Thơ. Qua nhiều năm ở V-League, người ta chỉ muốn quảng bá thương hiệu chứ không muốn là người vô địch thì cũng không sắm sang như vậy đâu.
* Vậy mua, mượn cầu thủ trẻ giống như Than Quảng Ninh đang làm có phải xu hướng cho tương lai?
- Đó là một xu thế tất yếu khi 2 bên đều có lợi. Một bên tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ thi đấu cọ xát, một bên tiết kiệm được khoản tiền lớn. Người ta có thể trả cho 1 CLB một khoản tiền phù hợp với công đào tạo thôi chứ không phải cứ bỏ khoản tiền hào phóng như trước.
Hiếu Lương (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
