01/06/2016 12:58 GMT+7 | Bóng đá Việt
Chưa nói về thể lực, khí hậu không quen, đồng ý, nhưng kỹ thuật thì phải hơn. Họ phải cầm được bóng, chuyền cho nhau có thể không đuổi, không đá được 70 phút nhưng 45 phút cũng phải trụ nổi chứ? Syria ngay từ đầu tôi thấy họ đã nhập cuộc kém, thủ môn cao to nhưng phát bóng bằng chân 10 quả thì phải đến 4 quả rơi ngay trước mặt, trình độ họ rất thấp. Còn với hàng tiền đạo Syria khi có bóng ở khu vực cấm địa của đội tuyển Việt Nam trong những tình huống tốt, được coi là cơ hội thì họ lại đá đi đâu.
Trong khi đó đội tuyển Việt Nam phối hợp với nhau rất dễ, bật tường, đá khe đều dễ 4 hậu vệ Syria cao to dàn hàng ngang như thế mà vẫn để cho Công Vinh thoải mái đánh đầu và ghi bàn”.
HLV Lê Thụy Hải bị thuyết phục với lối đá của đội tuyển Việt Nam ở trận thắng Syria 2-0.Ảnh: V.S.I
Trước những ý kiến tích cực về sự thể hiện của các cầu thủ Việt Nam ở trận đấu vừa qua, ông Hải cho biết ý kiến: “Syria ở trận đấu vừa qua yếu quá, vì thế tôi nghĩ chúng ta đừng có khen đội tuyển Việt Nam nhiều quá, đến khi vào giải thua lại khổ.
Nhưng đội tuyển Việt Nam ở trận giao hữu vừa qua tôi thấy đá tốt, không có vị trí nào đá kém, điều kiện hơn hẳn đối phương, từ phối hợp bật tường, chuyền bóng vào khe, lỗ , qua người kỹ thuật, tranh cướp…Đội Syria đến từ Tây Á to, khỏe như thế mà cầu thủ Việt Nam qua người rất dễ.
Đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Hữu Thắng, nhất là trận đấu với Syria tôi thấy đã tiến bộ rất nhiều, các cầu thủ sung mãn hơn hẳn đối thủ, cách chơi nhuần nhuyễn. Tất nhiên, vẫn có những thời điểm hàng phòng ngự của đội tuyển Việt Nam lúng túng, phá bóng vu vơ, đó là những vấn đề mà chúng ta còn mắc.
Đúng ra có những trường hợp cần phối hợp ngay ở hàng phòng ngự để chuyển từ thế trận phòng thủ sang tấn công nhưng các cầu thủ vẫn phá bóng lên. Nhưng phải thừa nhận tinh thần thi đấu của đội tuyển Việt Nam tốt, thể hiện tính tích cực trong lối chơi, bám đuổi kỳ cùng, vây hãm cầu thủ đối phương ngay từ khi họ có bóng. Đội tuyển Việt Nam trước đây ít khi làm được như vậy và đến thời HLV Hữu Thắng đã có thay đổi”.
HLV Lê Thụy Hải luôn cho rằng Hội đồng HLV QG chưa phát huy hết hiệu quả, vẫn luẩn quẩn. Ví dụ ông Nguyễn Sỹ Hiển từng làm, nghỉ, rồi lại tiếp tục giữ chức Chủ tịch.
Trong con mắt của HLV Lê Thụy Hải, đội tuyển Việt Nam của HLV Nguyễn Hữu Thắng tốt hơn thời điểm HLV Miura còn cầm quân và khác biệt lớn nhất chính là việc lựa chọn nhân sự: “Những con người Hữu Thắng lấy lên, bản thân tôi cùng các HLV khác ở CLB thấy không có gì phải thắc mắc. Thời HLV Miura thì khác, có những cầu thủ ông ấy lấy lên đội tuyển mà mình không hiểu để làm gì.
Cách sắp xếp của anh Thắng cũng hợp lý hơn, từ trung vệ, tiền vệ cho tới tiền đạo, cách chơi cũng uyển chuyển chứ không chỉ đá dài, có phối hợp, trả ngang cho nhau hoặc đổi hướng. Đây là điều tiến bộ mà tối thấy lâu lắm đội tuyển Việt Nam mới có, thời ông Miura không có, HLV Phan Thanh Hùng không.
Mỗi giai đoạn lại có sự chuẩn bị, con người khác nhau so sánh thì khập khiễng, cũng có thể đến thời điểm này các cầu thủ Việt Nam đã quen được với cách đá uyển chuyển như vậy. Tôi nói cũng không phải để khen HLV Hữu Thắng quá nhưng rõ ràng Thắng lấy người tốt hơn thời gần nhất của đội tuyển được dẫn dắt bởi ông Miura”.
Lâm Chi (ghi)
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
