Hùng Dũng có ra sân khi ĐT Việt Nam gặp Iraq ở Asian Cup 2023?
22/01/2024 19:04 GMT+7 | Bóng đá Việt
Việc Hùng Dũng không được đá phút nào trước Indonesia khiến giới chuyên môn lẫn người hâm mộ đều đặt câu hỏi về quyết định của HLV Troussier. Liệu chuyện gì sẽ xảy ra khi tuyển Việt Nam thi đấu với Iraq ở lượt đấu cuối bảng D, Asian Cup 2023?
Vì sao Hùng Dũng không được đá phút nào trước Indonesia?
20/01/2024 08:49
HLV Troussier có sử dụng Hùng Dũng ở trận đấu với Iraq?
Phẩm chất và đẳng cấp của Hùng Dũng chúng ta đều đã biết. Kinh nghiệm trận mạc của Hùng Dũng là không phải bàn cãi. Vậy có lí do gì mà ông Troussier lại không dùng Hùng Dũng sau khi đã xếp anh đá chính trước Nhật Bản?
Khách quan và công tâm mà nói thì thể lực và phong độ của Hùng Dũng lúc này đều đã đi xuống. Tiền vệ quê Gia Lâm không còn là chính anh thời đỉnh cao khi HLV Park Hang Seo còn dẫn dắt tuyển Việt Nam.
Tuy nhiên, ngay cả khi Hùng Dũng xuống phong độ, xuống thể lực thì cũng không có nghĩa anh không xứng đáng được ra sân dù chỉ là trong một thời điểm nhất định của trận đấu.
HLV Troussier có sử dụng Hùng Dũng ở trận đấu với Iraq? Ảnh: Hoàng Linh
Đơn giản, khi ai cũng thấy tuyển Việt Nam triển khai bóng bế tắc và khó khăn thế nào trước Indonesia, khi các tiền vệ đá chính của ông Troussier không thể hoạt động hiệu quả mà HLV người Pháp vẫn không đưa Hùng Dũng vào sân thì câu hỏi về cách dùng người của ông phải được đặt ra là tất yếu.
Dù không còn đủ nhanh, đủ khỏe thì nhãn quan chiến thuật, khả năng chuyền bóng, cầm bóng của Hùng Dũng vẫn có thể cho phép anh tạo khác biệt trong tích tắc. Hay đơn giản, nếu chúng ta chứng kiến Quang Hải, Tuấn Anh đã mờ nhạt, bế tắc ra sao suốt một thời gian dài trên sân trước Indonesia thì đơn giản là tuyển Việt Nam cần thay đổi nhân sự tuyến giữa để hi vọng tạo sức bật mới mà ông Troussier vẫn không dùng Hùng Dũng thì người ta nghi ngờ tính đúng đắn (về chuyên môn) của quyết định này cũng là dễ hiểu.
Liệu điều đó có khiến ông Troussier thay đổi (dùng Hùng Dũng trở lại) ở trận gặp Iraq không? Không ai dám chắc câu trả lời là gì. Tuyển Việt Nam đã bị loại nhưng không có nghĩa chỉ "đá cho xong" với Iraq. Chúng ta vẫn phải nỗ lực tối đa có thể, vẫn phải coi đây là bài test để học hỏi, trui rèn chuyên môn nhằm hướng đến những mục tiêu cho tương lai. Chúng ta vẫn cần có màn trình diễn khả dĩ nhất trong khả năng của mình và vẫn kết một kết quả tích cực.
Nhưng ông Troussier quan tâm nhất đến chuyện gì? Nếu coi kết quả, coi thành tích là ưu tiên số 1 thì ông đã thất bại, ông chưa đạt mục tiêu. Hùng Dũng vào sân hay không vào sân ở trận gặp Iraq thì thực tế vẫn là như vậy.
Những gì đã làm, những quyết định sử dụng nhân sự đã đưa ra cho tới lúc này nói rằng ông chú trọng xây dựng lối chơi, chú trọng tạo bản sắc riêng cho triều đại của mình để người ta thấy, kiểu như "đây là tuyển Việt Nam thời Troussier", hơn là làm những gì hợp lí nhất (về sử dụng con người và lối chơi) với nguồn lực sẵn có trong tay để đạt kết quả tốt nhất có thể, dù thực tế thì cả tính hợp lí và mức độ thành công trong hướng đi này đều bị đặt dấu hỏi.
Với tinh thần ấy, không bất ngờ nếu ông Troussier vẫn bỏ qua Hùng Dũng ở trận gặp Iraq. Còn nếu ông sử dụng Hùng Dũng (dù đá chính hay vào thay người) thì điều đó cũng không có nghĩa ông thay đổi triết lí của mình. Có chăng đó là sự mềm mỏng, nhượng bộ nhất thời để xoa dịu dư luận?
