(lienminhbng.org) -
Phóng viên Scott McIntyre của FOX Sport Asia đã có những đánh giá khách quan và chi tiết về hai trận bán kết AFF Suzuki Cup 2016 giữa Việt Nam và Indonesia.Dù không thể giành chiến thắng nhưng những màn trình diễn ấn tượng và quả cảm của tuyển
Việt Nam đã chinh phục được Scott McIntyre. Chuyên gia của FOX tin rằng tuyển Việt Nam là đội bóng tốt hơn, giàu tương lai hơn đối thủ. Thể thao & Văn hóa xin trích đăng một phần trong bài viết của Scott McIntyre trên FOX:
Cùng với Thái Lan, Việt Nam là những ứng cử viên lớn nhất cho ngôi vương ở AFF Suzuki Cup. Nhưng thực tế thật phũ phàng với họ khi Việt Nam đã không thể chạm tay tới giấc mơ chung kết.
Ngay cả những cầu thủ đội khách Indonesia cũng thừa nhận họ không xứng đáng giành thắng lợi, thừa nhận rằng Việt Nam mới là đội chơi tốt hơn trong cả 2 lợt trận.
Bàn thắng của Vũ Minh Tuấn vào lưới Indonesia tại bán kết lượt về AFF Suzuki Cup 2016 là một khoảnh khắc thiên tài, một cú dứt điểm như dồn nén tất cả những đau khổ, dằn vặt, ấm ức suốt bao tháng ngày qua.
Những ai có mặt tại Mỹ Đình tối 7/12 đều đã nhìn thấy bằng chứng rõ ràng cho nhận định trên. “Những ngôi sao vàng” đầy biến ảo đã kiểm soát hoàn toàn trận đáu, chơi bóng với tốc độ, sự cơ động, kỹ thuật và tạo ra hết cơ hội này đến cơ hội khác.
Việt Nam thậm chí phải chơi hơn 45 phút với một trung vệ sắm vai thủ môn. Bởi thế, chẳng ai có thể trách thủ thành bất đắc dĩ này khi anh để đối phương vượt qua và phải nhận phạt đền. Có lẽ, bản năng hậu vệ đã khiến anh quên mất rằng mình thực sự có thể dùng tay. Chính bàn thắng ấy là dấu chấm hết cho mọi nỗ lực của tuyển Việt Nam.
Dù vậy, họ vẫn tiếp tục tấn công, tiếp tục tiến về phía trước. Rất nhiều thời điểm trong hai hiệp phụ, Việt Nam chơi với 5 cầu thủ trước cầu môn đối phương và Quế Ngọc Hải đá như một hậu vệ thòng. Chúng ta thậm chí có thể nói rằng tuyển Việt Nam đã chơi futsal trên sân cỏ. Đó là một chiến thuật khiến chúng ta không thể không nhớ tới chiến thuật tổng lực “power play” của futsal.
Bất chấp tất cả, Indonesia vẫn giành vé vào chung kết dù bản thân họ còn tồn tại vô số vấn đề. Trên khắp khu vực Đông Nam Á, nhiều người nói rằng đội bóng mạnh hơn đã không thể vượt qua bán kết.
Nhưng đó mới chính là bóng đá.
Những tràng pháo tay từ 4 khán đài là bằng chứng cho sự thể hiện ấn tượng của Việt Nam. Ảnh: Thanh HàNhững tràng pháo tay từ 4 phía khán đài khi trận đấu kết thúc là bằng chứng rõ ràng cho màn trình diễn tuyệt vời của đội tuyển Việt Nam trên sân.
Trên thực tế,
Việt Nam cũng đã nhận những tràng vỗ tay ấy ngay từ vòng bảng, ngay từ đất khách Yangon. Tại bảng B, Việt Nam đã dẫn đầu với những thắng lợi tuyệt đối. Hệ thống chiến thuật 4-3-3 của tuyển Việt Nam ở vòng bảng có vẻ cũng phát huy hiệu quả cao hơn, mang tới sự tổ chức tốt hơn trong phòng ngự.
Sơ đồ đó được bao bọc bởi 2 tiền vệ cánh có triết lý rất khác nhau ở hai bên. Tran Dinh Dong luôn chơi rất chắc chắn bên cánh phải trong khi Vũ Văn Thanh đôi lúc sắm vai tiền đạo cánh ở biên phải. Cầu thủ 21 tuổi cũng có rất nhiều pha đột phá táo bạo và năng động, thường xuyên cắm thẳng vào trung lộ và tự biến mình thành mũi công chủ lực của đội bóng.
Mặc dù đội tuyển Việt Nam đã bị loại ở bán kết AFF Cup 2016 nhưng Vũ Văn Thanh vẫn được đánh giá rất cao ở giải đấu lần này. Báo chí nước ngoài đã gọi anh là ngôi sao tương lai của bóng đá Việt Nam.
Trung tâm trong các kế hoạch của tuyển
Việt Nam rõ ràng là Xuân Trường. Khác với những Đình Luật, Công Vinh, Xuân Trường còn rất trẻ. Khi người bạn, người đồng nghiệp cùng CLB Nguyễn Tuấn Anh trở lại,
Xuân Trường và Tuấn Anh sẽ là cột trụ của đội tuyển “Những ngôi sao Vàng” trong thập kỷ tới.
Trước họ, một bộ đôi HAGL khác là Công Phượng và Văn Toàn cùng Nguyễn Văn Quyết là đủ để khỏa lấp khoảng trống của biểu tượng Lê Công Vinh.
Rõ ràng, những tài năng trẻ của Việt Nam đã tích lũy được rất nhiều kinh nghiệm trong AFF Cup 2016 và sẽ sẽ bước đến SEA Games sang năm với sự tự tin và cơ hội chiến thắng”.
Bạch Dương (lược dịch)