IU bất ngờ bị tố đạo nhạc 6 ca khúc, chính chủ phản ứng như thế nào?

Sóng gió chợt bủa vây IU khi "em gái quốc dân" bị tố đạo nhạc 6 ca khúc nổi tiếng. 

Sáng 10/5, truyền thông xôn xao trước thông tin IU bất ngờ bị tố cáo đạo nhạc. "Em gái quốc dân" IU là một trong những nghệ sĩ solo Kpop hiếm hoi thành công ở cả âm nhạc và phim ảnh. Kho nhạc của cô chiếm phần lớn với những ca khúc tự sáng tác. Khả năng sáng tác là một trong những yếu tố giúp IU trở thành ngôi sao solo biểu tượng. Trong suốt sự nghiệp, IU nhiều lần bị tố đạo nhạc đều sớm được bác bỏ. Cáo buộc nêu ra 6 hit The Red Shoes, Good Day, Bbibbi, Pitiful, Boo và Celebrity là "đạo phẩm" khiến IU thu về không ít chỉ trích. 

Cụ thể, một công dân A đã gửi đơn lên Sở cảnh sát Gangnam tố cáo IU (tên thật Lee Ji Eun) vi phạm luật bản quyền, 6 ca khúc nổi tiếng trong sự nghiệp IU gồm The Red Shoes, Good Day, Bbibbi, Pitiful, Boo và Celebrity đều có yếu tố đạo nhái. 

Bản cáo buộc viết: “Các ca khúc đều có sự tương đồng đáng kể với tác phẩm gốc, từ giai điệu, nhịp điệu đến tiến trình hợp âm. Đặc biệt là thường đạo ở phần Intro (mở đầu), phần thu hút sự tò mò của khán giả để họ quyết định xem có nên nghe tiếp hay không.”

Phía công dân A cho biết thêm: "Tuy đã nhiều lần bị tố đạo nhạc nhưng IU không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào, còn yêu cầu xóa bỏ các bài đăng tố cáo MXH với lý do 'vi phạm bản quyền". Trước đó, khi Red Shoes phát hành vào năm 2013 đã bị chỉ ra rằng có phần giai điệu tương đồng Here's Us của ban nhạc Đức Nekta. Tác giả gốc Nekta cũng gửi email đến công ty quản lý LOEN Entertainment của IU vào năm 2013 để phản đối, nhưng không nhận được câu trả lời.

Ngay sau khi lùm xùm nổ ra công ty quản lý IU - EDAM Entertainment ngay lập tức phủ nhận đạo nhạc, tuyên bố khởi kiện đối với những người cáo buộc và xử lý bằng pháp luật những bình luận phỉ báng. Đứng trước những tranh cãi đạo nhạc của IU và phát ngôn mới nhất mà EDAM Entertainment gửi đến công chúng, dân tình vẫn đưa ra nhiều ý kiến trái chiều.

Fan IU tích cực bảo vệ idol trước những tấn công trên MXH, cho rằng sự nghiệp của cô luôn bủa vây bởi tranh cãi và thị phi nhưng chưa bao giờ bị khuất phục. Những sản phẩm bị chỉ ra đạo nhạc đều chưa có bằng chứng xác thực, đều dựa trên cảm nhận và lý lẽ một chiều. Bên cạnh đó, nhiều khán giả trung lập "quay xe" chỉ trích IU luôn sẵn sàng chiêu trò "tẩy trắng". Đây không phải lần đầu cô bị tố đạo nhạc và trong quá khứ cũng dính nhiều scandal hẹn hò, cổ suý tình dục hoá trẻ em. 

Phản ứng netizen: 

- Im lặng thì bảo thừa nhận. Lên tiếng phủ nhận và hành động pháp lý thì kêu tẩy trắng. Anti thì chỉ tin những gì muốn tin thôi, chuyên gia phân tích thì không nghe. 

- Ngay từ lúc đọc cái tin kiện là đã thấy do anti làm rồi, tại vì thật sự kiện thì cũng là dạng mong thắng này kia, nhưng công dân đó kiện kiểu đó tỷ lệ thắng rất là thấp mà phải nói là biết thừa bản thân không thắng, vậy tại sao còn kiện, tại vì muốn làm ô uế danh tiếng của IU thôi. Nói chung gì chứ trình xử lý scandal truyền thông của team IU đỉnh, nhanh gọn lẹ, kiện ngược lại và nói rõ do anti làm luôn.

- Sau 15 năm hoạt động, IU vẫn trên đỉnh cao sự nghiệp trong sự bất lực của anti. Bất lực đến nỗi dành hết tuổi thanh xuân để đi bôi nhọ cô mà vẫn thất bại, lũ anti hoạt động bài bản đó nhưng người đúng thì vẫn đúng thôi. Kêu tẩy thì xem idol mấy người đã từng vướng tin đồn chưa và có tẩy không. 

- Ngày xưa có thiện cảm với chị này, xong đọc được bài phốt của chị này là mất thiện cảm, xong đọc được mấy bài chị này hay quyên góp tiền lại có thiện cảm lại, giờ đọc được bài này lại mất thiện cảm. 

- Fan thì cứ yên tâm thôi, dù gì cũng là đại sứ thương hiệu "tẩy trắng" từ xưa đến nay. Mấy phốt còn to hơn mà vẫn tẩy tốt chứ huống gì cái này. Tư bản to chống lưng thì tẩy mấy hồi, mai lại lên hot topic “tình yêu đẹp/giọng hát đỉnh/ visual rung động” ngay ấy.