Lý giải thất bại của Than Quảng Ninh trước Hải Phòng
17/03/2014 08:45 GMT+7 | V-League
(lienminhbng.org) - HLV trưởng Đinh Cao Nghĩa và chuyên gia Trần Văn Phúc đã có những quan điểm khác nhau về trận thua 0-3 của "hiện tượng" Than Quảng Ninh trước Hải Phòng tại vòng 8 Eximbank V-League 2014.
Chuyên gia Trần Văn Phúc: “Than Quảng Ninh sai lầm về chiến thuật”
Ông Phúc đánh giá: “Trận đấu này Hải Phòng thắng quá xứng đáng. Không biết trước trận đấu, nội bộ BHL và các cầu thủ Than Quảng Ninh họp bàn chọn chiến thuật như thế nào nhưng tôi thấy họ ham lên tấn công quá, dồn lên tất cả nên Hải Phòng phản công nhanh, chỉ cần 1, 2 đường chuyền chính xác cho các cầu thủ tuyến trên là họ ăn thôi. Theo tôi, đây là sai lầm chiến thuật của Than Quảng Ninh và họ thua vì lý do này”.
Ông Phúc nói tiếp: “Tôi nghĩ chính các cầu thủ Than Quảng Ninh cũng phải nhìn nhận thực lực của mình chưa phải ghê gớm lắm. Do đó, họ phải tính toán kỹ. Không phải mới lên hạng thấy đạt phong độ cao, thắng được vài trận và thấy cầu thủ mình hưng phấn mà có thể thắng người ta dễ dàng đâu. Nói chung, Hải Phòng thắng trận 3-0 là hoàn toàn xứng đáng, không có gì bất ngờ cả”.
Về ý kiến của HLV Đinh Cao Nghĩa rằng cầu thủ Than Quảng Ninh bị căng cứng tâm lý khi thi đấu trước sự cổ vũ của quá đông khán giả nhà, HLV Trần Văn Phúc không đồng tình: “Tôi nghĩ bóng đá không phải như vậy. Anh càng có bản lĩnh, năng lực, thì càng đông khán giả sẽ càng có lợi hơn. Trước chúng tôi đá cũng thế. Khán giả nhà cổ vũ nhiệt tình mà nói cầu thủ bị tâm lý không đá được là không chính xác. Hải Phòng có nhiều cầu thủ đá tốt, bản lĩnh dày dạn, nhiều năm đá V-League, nhỉnh hơn các cầu thủ Than Quảng Ninh nên thắng là xứng đáng”.
HLV Trần Văn Phúc cho rằng các cầu thủ Than Quảng Ninh cần biết rút kinh nghiệm từ trận thua này, biết cách chơi thì mới có thể thắng Hà Nội.T&T cũng trên sân nhà ở vòng đấu tới.
Ông Phúc nói: “Tôi nghĩ, sau trận đấu này người ta sẽ nhìn rõ năng lực của một đội bóng tân binh như Than Quảng Ninh. Một đặc điểm nữa tôi thấy, thực tế trong trận đấu với Hải Phòng, Than Quảng Ninh chỉ cắm một ngoại binh cao to ở phía trên (Uche - PV), hầu hết các đường bóng đều tập trung cho cầu thủ này và hết. Thế nhưng, mọi đường bóng, đan lát, tìm ra khoảng trống của cầu thủ này không có nhiều.
Tôi nghĩ trong số 3 đội bóng tân binh thì HV.An Giang chính là đội phải lo lắng nhất cho mục tiêu trụ hạng vì cầu thủ của họ năng lực yếu. Còn Than Quảng Ninh đá như vậy, có thể những trận sau thành tích sẽ cao hơn, thứ hạng tầm từ trung bình trở lên là được.
Trận tới, Than Quảng Ninh đá với Hà Nội.T&T trên sân nhà sẽ khả quan hơn nếu họ biết rút ra bài học kinh nghiệm. Còn nếu cứ ào ạt lên tấn công mà hậu vệ chơi không tốt như trận vừa qua là dễ phải trả giá”.
HLV trưởng Đinh Cao Nghĩa (Than Quảng Ninh): “Trọng tài làm cầu thủ của tôi bị tâm lý”
Ngoài ra, một số cầu thủ được kỳ vọng lại thi đấu không đúng phong độ. Khi bị dẫn trước, cầu thủ của tôi đã nôn nóng ghi bàn gỡ hòa nhưng chưa thực hiện được thì lại tiếp tục bị thủng lưới. Chúng tôi tấn công bế tắc, hàng thủ lại lỏng lẻo, vì thế Hải Phòng có được chiến thắng là hoàn toàn xứng đáng.
Cả trận đấu trọng tài đã mắc quá nhiều lỗi, một số tình huống thổi phạt và rút thẻ đều không chuẩn, đó là nguyên do khiến trận đấu có những thời điểm trở nên căng thẳng. Tôi nghĩ tổ trọng tài này đã không hoàn thành nhiệm vụ ở trận đấu này.
Ở bàn thắng thứ 3 của Hải Phòng, tôi cho rằng có lỗi lớn của trọng tài chính. Tôi nghĩ trọng tài chính Trần Trung Hiếu không quan sát được trợ lý trọng tài căng cờ. Tình huống đó diễn ra ngay trước mắt trợ lý trọng tài, trong khi trọng tài chính không có góc quan sát tốt. Vậy mà trọng tài chính vẫn để trận đấu tiếp tục.
Những quyết định thiếu chính xác của trọng tài khiến cầu thủ chúng tôi bị tâm lý. Có tình huống cầu thủ Hải Phòng giơ cùi chỏ vào cầu thủ Piter của chúng tôi nhưng trọng tài đến và lại rút thẻ vàng cho Piter. Tình huống khác, bóng chạm đầu cầu thủ Hải Phòng ra ngoài nhưng họ lại được ném biên”.
Thành Đạt (ghi)
Thể thao & Văn hóa
