Hôm nay công bố danh hiệu Còi vàng, Cờ vàng: Thời của Võ Minh Trí?
12/10/2010 09:50 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Nếu không có gì biến động, dường như danh hiệu Còi vàng khó lọt khỏi tay ông Võ Minh Trí (TP.HCM).
Hôm qua, những lá phiếu cuối cùng đã được gửi đến Phòng tổ chức thi đấu VFF để rồi chiều nay, thủ tục kiểm phiếu và công bố kết quả sẽ được tiến hành. Danh sách đề cử Còi vàng gồm Võ Minh Trí, Võ Quang Vinh (Khánh Hòa), Đào Văn Cường (Hải Phòng), Phùng Đình Dũng (Hà Nội), Nguyễn Trọng Thư (Đà Nẵng).
Trong số này, Võ Minh Trí là người có chỉ số cao nhất. Ông bắt 28 trận. Điểm trung bình 8,67. Là trọng tài FIFA có nhiều kinh nghiệm, luôn hoàn thành nhiệm vụ. Hướng phát triển của TT này theo HĐTTQG là “cần kiên quyết hơn với hành vi thô bạo của cầu thủ”. Xếp thứ nhì và là đối trọng của Trí là Võ Quang Vinh: Tổng số trận đấu 27. Điểm trung bình 8,60. Thể hiện sự tiến bộ, bản lĩnh tâm lý tốt. Hướng phát triển: “Cần tích lũy kinh nghiệm để hoàn thành tốt hơn nhiệm vụ ở các trận đấu có độ khó cao”.
Dù khó khăn nhưng trọng tài Võ Minh Trí (trái) có thể sẽ vẫn đoạt danh hiệu Còi vàng 2010
Danh sách ứng viên Cờ vàng gồm: Nguyễn Ngọc Hà (Hải Dương), Nguyễn Phong Vũ (Hà Tĩnh), Châu Đức Thành (An Giang), Nguyễn Hoàng Minh (Đồng Nai) và Nguyễn Trường Xuân (Hải Phòng). So với Còi vàng, ở cuộc đua Cờ vàng, ông Nguyễn Ngọc Hà đang áp đảo tình thế (Tổng số trận đấu 26. Điểm trung bình 8,58. Là trợ lý trọng tài FIFA bản lĩnh tâm lý vững vàng, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ). Nguyễn Phong Vũ cũng đang được nhắm đến danh hiệu Cờ bạc, trong bối cảnh Phạm Mạnh Long và Nguyễn Trường Xuân đã “mất số”. Ngoài năng lực, quan hệ của Vũ với đồng nghiệp cũng khá ổn, đấy là lợi thế thấy rõ so với Châu Đức Thành.
Tỷ lệ phân phối phiếu như sau: VFF (1 phiếu), nhà tài trợ (1 phiếu), HĐTT (2 phiếu), phòng Điều hành trọng tài (1 phiếu), Giám sát trọng tài (13 phiếu), Trọng tài và trợ lý (41 phiếu), truyền thông (30 phiếu).
Có nghĩa, 41 phiếu của TT và trợ lý sẽ quyết định đến cán cân cuộc đua. Điều đáng nói là năm nào cũng thế, sự yêu ghét bộc lộ rất rõ qua từng lá phiếu. Một ứng viên không vượt trội lên hẳn, chưa chắc đã trở thành người chiến thắng nếu như số phiếu bị phân tán. Mới đây, trao đổi với đương kim Còi vàng Dương Văn Hiền, ông cũng thừa nhận cái sự “yêu ghét” là khó tránh khỏi. Các TT càng bị “ám ảnh” hơn bởi họ bầu ai, gạch ai đều được các sếp lẫn các ứng cử viên tỏ tường, vì dưới lá phiếu phải ghi đầy danh tính của mình. Điều bất cập này đã được ngay cả giới TT phản ánh, nhưng BTC và Phòng tổ chức thi đấu VFF vẫn cứ “bịt tai”.
Đấy cũng là bất lợi với Trí “cào” bởi xét về quan hệ, ông không phải là người được lòng giới trọng tài. Tuy thế, nếu ông Trí không được chọn thì đấy là điều nghịch lý, thậm chí đau lòng bởi trong con mắt AFC, trong số TT Việt Nam, họ coi ông Trí là người có chuyên môn và ngoại ngữ giỏi nhất. Ông Trí sinh năm 1972, năm 29 tuổi (2001) đã được đăng kí TT FIFA. Thời điểm đó, đích thân ông Trí phải bay sang Malaysia thi lấy chứng chỉ, đủ thứ rào cản chứ không phải dễ dàng lấy “mác FIFA” như bây giờ.
Theo nhận định của giới TT, dù khó khăn nhưng Võ Minh Trí vẫn đoạt Còi vàng. Ngôi á quân xem ra khó thoát khỏi Võ Quang Vinh. Ở danh hiệu Còi đồng, Đào Văn Cường và Phùng Đìnhh Dũng có lợi thế về tuổi tác, nhưng chưa chắc đã thắng được sức trẻ và nhanh nhạy của Nguyễn Trọng Thư. Nhiều khả năng Thư sẽ được nhiều phiếu ủng hộ để qua mặt 2 đàn anh, xếp thứ 3.
Hôm qua, những lá phiếu cuối cùng đã được gửi đến Phòng tổ chức thi đấu VFF để rồi chiều nay, thủ tục kiểm phiếu và công bố kết quả sẽ được tiến hành. Danh sách đề cử Còi vàng gồm Võ Minh Trí, Võ Quang Vinh (Khánh Hòa), Đào Văn Cường (Hải Phòng), Phùng Đình Dũng (Hà Nội), Nguyễn Trọng Thư (Đà Nẵng).
Trong số này, Võ Minh Trí là người có chỉ số cao nhất. Ông bắt 28 trận. Điểm trung bình 8,67. Là trọng tài FIFA có nhiều kinh nghiệm, luôn hoàn thành nhiệm vụ. Hướng phát triển của TT này theo HĐTTQG là “cần kiên quyết hơn với hành vi thô bạo của cầu thủ”. Xếp thứ nhì và là đối trọng của Trí là Võ Quang Vinh: Tổng số trận đấu 27. Điểm trung bình 8,60. Thể hiện sự tiến bộ, bản lĩnh tâm lý tốt. Hướng phát triển: “Cần tích lũy kinh nghiệm để hoàn thành tốt hơn nhiệm vụ ở các trận đấu có độ khó cao”.
Dù khó khăn nhưng trọng tài Võ Minh Trí (trái) có thể sẽ vẫn đoạt danh hiệu Còi vàng 2010
Tỷ lệ phân phối phiếu như sau: VFF (1 phiếu), nhà tài trợ (1 phiếu), HĐTT (2 phiếu), phòng Điều hành trọng tài (1 phiếu), Giám sát trọng tài (13 phiếu), Trọng tài và trợ lý (41 phiếu), truyền thông (30 phiếu).
Có nghĩa, 41 phiếu của TT và trợ lý sẽ quyết định đến cán cân cuộc đua. Điều đáng nói là năm nào cũng thế, sự yêu ghét bộc lộ rất rõ qua từng lá phiếu. Một ứng viên không vượt trội lên hẳn, chưa chắc đã trở thành người chiến thắng nếu như số phiếu bị phân tán. Mới đây, trao đổi với đương kim Còi vàng Dương Văn Hiền, ông cũng thừa nhận cái sự “yêu ghét” là khó tránh khỏi. Các TT càng bị “ám ảnh” hơn bởi họ bầu ai, gạch ai đều được các sếp lẫn các ứng cử viên tỏ tường, vì dưới lá phiếu phải ghi đầy danh tính của mình. Điều bất cập này đã được ngay cả giới TT phản ánh, nhưng BTC và Phòng tổ chức thi đấu VFF vẫn cứ “bịt tai”.
Đấy cũng là bất lợi với Trí “cào” bởi xét về quan hệ, ông không phải là người được lòng giới trọng tài. Tuy thế, nếu ông Trí không được chọn thì đấy là điều nghịch lý, thậm chí đau lòng bởi trong con mắt AFC, trong số TT Việt Nam, họ coi ông Trí là người có chuyên môn và ngoại ngữ giỏi nhất. Ông Trí sinh năm 1972, năm 29 tuổi (2001) đã được đăng kí TT FIFA. Thời điểm đó, đích thân ông Trí phải bay sang Malaysia thi lấy chứng chỉ, đủ thứ rào cản chứ không phải dễ dàng lấy “mác FIFA” như bây giờ.
Theo nhận định của giới TT, dù khó khăn nhưng Võ Minh Trí vẫn đoạt Còi vàng. Ngôi á quân xem ra khó thoát khỏi Võ Quang Vinh. Ở danh hiệu Còi đồng, Đào Văn Cường và Phùng Đìnhh Dũng có lợi thế về tuổi tác, nhưng chưa chắc đã thắng được sức trẻ và nhanh nhạy của Nguyễn Trọng Thư. Nhiều khả năng Thư sẽ được nhiều phiếu ủng hộ để qua mặt 2 đàn anh, xếp thứ 3.
HỮU QUÝ
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
