Trước thềm bầu chọn Còi vàng, Cờ vàng: Đường đi của lá phiếu
29/09/2010 11:15 GMT+7 | Bóng đá Việt
(TT&VH) - Đôi khi trong giới trọng tài VN, tài giỏi chuyên môn nhưng sống không được lòng anh em thì cũng có thể bị đánh bật khỏi cuộc đua danh hiệu cao nhất. Thế nên, chưa hẳn năm nay Võ Minh Trí sẽ chắc chắn thắng cuộc, dù ai cũng biết TT này xứng đáng nhất.
Cái tình là cái chi chi
Tỷ lệ phân phối phiếu như sau: VFF (1 phiếu), nhà tài trợ (1 phiếu), HĐTT (2 phiếu), phòng Điều hành trọng tài (1 phiếu), Giám sát trọng tài (13 phiếu), Trọng tài và trợ lý (41 phiếu), truyền thông (30 phiếu). Có nghĩa, 41 phiếu của TT và trợ lý sẽ quyết định đến cán cân cuộc đua.
Chưa chắc Võ Minh Trí (áo vàng) đã được bầu là trọng tài xuất sắc nhất
Không chỉ giới TT, trong các lĩnh vực khác, trước mỗi cuộc bỏ phiếu, sự định hướng hay tác động hành lang của những nhân vật VIP, muốn ưu ái cho anh A so với anh B, thường tác động rất lớn đến tâm lý người bỏ phiếu.
Với cuộc đua Còi vàng, Cờ vàng khó tránh khỏi hiện tượng này. Chẳng hạn mùa giải năm ngoái, chưa kết thúc mùa giải, giới TT đều biết rằng TT Trần Khánh Hưng sẽ giải nghệ, sẽ được nhắm đến cái chức Ủy viên HĐTT QG. Một danh hiệu cho ông Hưng được bắn ra bằng nhiều tín hiệu. Kết quả, Trần Khánh Hưng đã qua mặt Võ Minh Trí một cách ngoạn mục, với 149 điểm, hơn Trí “cào” đúng 2 điểm.
Trong khi đó, giới chuyên môn đều biết rõ tài năng của ông Trí hơn hẳn Trần Khánh Hưng, dù rằng, có những lúc Võ Minh Trí bộc lộ những “sai sót” chết người, kiểu như chùn tay trước những pha bóng quá bạo lực của cầu thủ SLNA trận gặp SHB.ĐN năm nay. Sự tương phản càng rõ khi cũng thời điểm đó, trên sân Lạch Tray, TT trẻ Nguyễn Trọng Thư đã có 90 phút cầm còi rất hay, giữa chủ nhà XM.HP gặp HN.T&T trong trận đấu đầy bạo lực và tiểu xảo.
Nhưng, mọi chuyện cần phải rạch ròi. Tài năng của Võ Minh Trí là không thể phủ nhận so với mặt bằng giới cầm cân nảy mực hiện nay, nhất là sau khi những đàn anh như Lương Thế Tài, Dương Văn Hiền, Đặng Thanh Hạ chia tay sân cỏ. Vậy mà, chưa chắc ông TT đang có điểm số trung bình cao nhất mùa giải 2010 đoạt danh hiệu Còi vàng vì cái sự yêu-ghét.
Mong manh lá phiếu
Càng ám ảnh với Trí “cào” hơn bởi cái thông lệ bỏ phiếu khá “trời ơi” của cuộc chơi này. Đấy là việc chủ nhân của các lá phiếu phải ký tên và ghi đầy đủ họ tên của mình dưới lá phiếu. Có nghĩa, phòng Tổ chức thi đấu VFF, HĐTT QG hay nói cách khác “cả làng” TT đều không khó biết TT nào bỏ phiếu cho ai.
Nếu theo nguyên tắc bỏ phiếu một cách dân chủ, bình đẳng thì không bao giờ người bỏ phiếu phải ký vào lá phiếu đồng thời ghi rõ họ tên của mình.
Liệu đây có là một sự bất hợp lý của cuộc bầu chọn danh hiệu Còi vàng, Cờ vàng. Đây là sai sót ngẫu nhiên, hay có chủ ý của BTC?
Có lẽ, chỉ có những người trong cuộc mới có câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, từ cái sự bất hợp lý đó dư luận đâm ra nghi ngờ những sự bất thường lâu nay vốn tồn tại trong giới TT, nhất là các cuộc đua ở những cái ghế quan trọng, những danh hiệu hoặc đề cử TT FIFA.
Chỉ thua đối thủ 2 điểm thôi, nhưng Võ Minh Trí đã phải ngậm ngùi về thứ 3 năm 2009. Những người am hiểu nội tình TT VN thì dễ dàng nhận ra rằng Trí thua vì quan hệ chưa tốt, chứ không phải tài năng thấp hơn đối thủ.
Hy vọng cuộc đua năm nay diễn ra công bằng hơn, chọn được đúng TT, trợ lý giỏi chuyên môn để bản thân họ khi đứng lên bục vinh quang cảm thấy không ngượng ngùng!
Cái tình là cái chi chi
Tỷ lệ phân phối phiếu như sau: VFF (1 phiếu), nhà tài trợ (1 phiếu), HĐTT (2 phiếu), phòng Điều hành trọng tài (1 phiếu), Giám sát trọng tài (13 phiếu), Trọng tài và trợ lý (41 phiếu), truyền thông (30 phiếu). Có nghĩa, 41 phiếu của TT và trợ lý sẽ quyết định đến cán cân cuộc đua.
Với cuộc đua Còi vàng, Cờ vàng khó tránh khỏi hiện tượng này. Chẳng hạn mùa giải năm ngoái, chưa kết thúc mùa giải, giới TT đều biết rằng TT Trần Khánh Hưng sẽ giải nghệ, sẽ được nhắm đến cái chức Ủy viên HĐTT QG. Một danh hiệu cho ông Hưng được bắn ra bằng nhiều tín hiệu. Kết quả, Trần Khánh Hưng đã qua mặt Võ Minh Trí một cách ngoạn mục, với 149 điểm, hơn Trí “cào” đúng 2 điểm.
Trong khi đó, giới chuyên môn đều biết rõ tài năng của ông Trí hơn hẳn Trần Khánh Hưng, dù rằng, có những lúc Võ Minh Trí bộc lộ những “sai sót” chết người, kiểu như chùn tay trước những pha bóng quá bạo lực của cầu thủ SLNA trận gặp SHB.ĐN năm nay. Sự tương phản càng rõ khi cũng thời điểm đó, trên sân Lạch Tray, TT trẻ Nguyễn Trọng Thư đã có 90 phút cầm còi rất hay, giữa chủ nhà XM.HP gặp HN.T&T trong trận đấu đầy bạo lực và tiểu xảo.
Nhưng, mọi chuyện cần phải rạch ròi. Tài năng của Võ Minh Trí là không thể phủ nhận so với mặt bằng giới cầm cân nảy mực hiện nay, nhất là sau khi những đàn anh như Lương Thế Tài, Dương Văn Hiền, Đặng Thanh Hạ chia tay sân cỏ. Vậy mà, chưa chắc ông TT đang có điểm số trung bình cao nhất mùa giải 2010 đoạt danh hiệu Còi vàng vì cái sự yêu-ghét.
Mong manh lá phiếu
Càng ám ảnh với Trí “cào” hơn bởi cái thông lệ bỏ phiếu khá “trời ơi” của cuộc chơi này. Đấy là việc chủ nhân của các lá phiếu phải ký tên và ghi đầy đủ họ tên của mình dưới lá phiếu. Có nghĩa, phòng Tổ chức thi đấu VFF, HĐTT QG hay nói cách khác “cả làng” TT đều không khó biết TT nào bỏ phiếu cho ai.
Nếu theo nguyên tắc bỏ phiếu một cách dân chủ, bình đẳng thì không bao giờ người bỏ phiếu phải ký vào lá phiếu đồng thời ghi rõ họ tên của mình.
Liệu đây có là một sự bất hợp lý của cuộc bầu chọn danh hiệu Còi vàng, Cờ vàng. Đây là sai sót ngẫu nhiên, hay có chủ ý của BTC?
Có lẽ, chỉ có những người trong cuộc mới có câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, từ cái sự bất hợp lý đó dư luận đâm ra nghi ngờ những sự bất thường lâu nay vốn tồn tại trong giới TT, nhất là các cuộc đua ở những cái ghế quan trọng, những danh hiệu hoặc đề cử TT FIFA.
Chỉ thua đối thủ 2 điểm thôi, nhưng Võ Minh Trí đã phải ngậm ngùi về thứ 3 năm 2009. Những người am hiểu nội tình TT VN thì dễ dàng nhận ra rằng Trí thua vì quan hệ chưa tốt, chứ không phải tài năng thấp hơn đối thủ.
Hy vọng cuộc đua năm nay diễn ra công bằng hơn, chọn được đúng TT, trợ lý giỏi chuyên môn để bản thân họ khi đứng lên bục vinh quang cảm thấy không ngượng ngùng!
NGỌC HÒA
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
