Chỉ trích chiến thuật của Mourinho là điên rồ. M.U đáng xem hơn Man City

(lienminhbng.org) - Cựu danh thủ Liverpool và ĐT Anh Stan Collymore cho rằng Jose Mourinho đã đúng khi sử dụng một lối chơi thực dụng ở trận hòa 0-0 với Liverpool tại vòng 8 Premier League. Trận hòa ấy có thể sẽ là tiền đề để M.U tiến đến chức vô địch mùa bóng này.

• Mourinho đòi lương khủng nếu gia hạn hợp đồng với M.U
• ‘Chiến thuật của Mourinho thật hèn nhát, Sir Alex không bao giờ làm vậy’
• Mourinho & nghệ thuật chiến thắng đầy tinh xảo

Sau đây là toàn bộ nội dung bài viết được đăng trên tờ The Mirror:

"Đó chắc chắn là một điều ngớ ngẩn. Tôi không nhớ đó có phải là phong cách đặc biệt của họ trong hai thập kỉ gần đây, khi họ thống trị bóng đá Anh hay không.

Man City đang cho thấy họ mạnh khủng khiếp với hàng công đậm chất hủy diệt thế nào. Cả Premier League ca ngợi họ và rồi quay lại chỉ trích M.U, vì cho rằng M.U không chơi bùng nổ như thế. Nhưng hãy nhớ Man City đã làm được gì trong 20 năm qua trước khi các tỷ phú đầu tư vào họ. Và Pep, với đội quân tiền tỷ trong tay, đã thu về những thành tựu gì?

Có thể ở thời điểm này, Man City đang thăng hoa tuyệt đối, nhưng ai biết trước điều gì đó đang chờ đợi họ ở phía trước?

‘Chiến thuật của Mourinho thật hèn nhát, Sir Alex không bao giờ làm vậy’

HLV Jose Mourinho lại bị chỉ trích vì lối chơi phòng ngự tổng lực trước Liverpool cuối tuần qua.

Từng là một cầu thủ, tôi chắc chắn hài lòng với trận hòa 0-0 trên sân của một trong những đối thủ khó chịu cạnh tranh chức vô địch hơn là ghi 7 và nhưng lại thủng lưới 2 bàn trước Stoke, đội bóng đang ở nửa cuối bảng xếp hạng.

Chúng ta học được điều gì từ Man City ở cuối tuần qua? Chắc chắn là không nhiều lắm.

Ai cũng biết họ sẽ ghi 5, 6 hoặc 7 bàn nhiều lần ở mùa này. Tuy nhiên, chúng ta cũng biết họ đã để thủng lưới khá nhiều. Chiến thắng là chiến thắng, 10-4 hay 1-0 cũng chỉ là 3 điểm. Tuy nhiên, việc giữ sạch lưới lại là một trong những điểm tựa giúp đội bóng vô địch vào cuối mùa.

Vậy chúng ta học được điều gì từ M.U cuối tuần qua?

Việc hành quân tới Anfield được ví như một trong những trận đấu khó khăn nhất của M.U ở mùa bóng này. Họ phải đối đầu với đội bóng có 3 trong 4 cầu thủ tấn công hay nhất Premier League. M.U thành công trong việc ngăn họ ghi bàn và 1 điểm xứng đáng là một kết quả chấp nhận được.

M.U không thắng, bị Man City bỏ lại phía sau với 2 điểm. Nhưng M.U cho thấy được cá tính riêng. Họ cho thấy được sự chắc chắn và ổn định để tiếp tục cuộc đua, dù đánh mất 2 điểm trước một Liverpool khó nhằn và đầy thách thức.

Từng chơi nhiều trận đấu giữa Liverpool và M.U nên tôi có thể khẳng định việc không để thua có ỹ nghĩa quan trọng như thế nào. Và nếu trận đấu hôm thứ Bẩy kết thúc với chiến thắng 4-3 cho Liverpool, có fan M.U nào dám hào sảng khẳng định "ồ, ít nhất chúng ta đã chơi theo cách của M.U" không?

Chắc chắn là không. Họ sẽ thất vọng nếu đó là một thất bại. Bởi vậy, kết quả hòa mang tới sự hài lòng hơn rất nhiều.

Sau trận đấu, có nhiều chuyên gia đã chỉ trích Mourinho. Họ nói ông đã dùng một thứ bóng đá hèn nhát, xấu xí, thậm chí là phản bóng đá. Nhưng điều đó rõ ràng là không đúng.

Nếu Sir Matt Busby và Sir Alex Ferguson còn làm việc ở M.U thì họ cũng sẽ nghĩ rằng "ngay cả khi không chơi theo cách của M.U, chúng ta không được phép thua trận đấu này". M.U đang muốn tìm lại vị thế vốn có và việc tận dụng tối đa điểm số từ các trận đấu trên sân khách của những đối thủ mạnh là vô cùng quan trọng.

Man City vẫn đang chơi một thứ bóng đá tuyệt hảo, ít nhất cho đến thời điểm này. Nhưng thứ sẽ quyết định thành công của Pep Guardiola không đơn thuần là việc họ chơi như nào mà là việc họ có nhiều hơn bao nhiêu điểm số hơn các đối thủ khác.

Bởi vậy, việc phán xét M.U chơi phản bóng đá và ca ngợi lối chơi hoa mỹ của Man City xin hãy đợi đến mùa giải. Bây giờ rõ ràng chưa phải lúc.

T.Giáp (lược dịch)