Cái sảy nảy cái ung
04/08/2011 12:34 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Việc đội bóng và trọng tài (TT) mâu thuẫn với nhau vì những quyết định tranh cãi trên sân cỏ là chuyện muôn năm cũ trong thế giới bóng tròn, và luôn xảy ra ở bất cứ đâu chứ chẳng riêng gì V-League.
Tuy nhiên, nếu như đa số các pha bóng gây tranh cãi hoặc thậm chí là sai sót của TT trên thế giới nói chung đều được châm chước theo kiểu: “Hễ là con người thì khó tránh khỏi sai lầm” thì riêng tại VN, lỗi lầm của TT còn luôn bị nhìn nhận dưới góc độ tư tưởng có vấn đề hay không.
Chẳng riêng gì V-League, giải hạng Nhất mùa này cũng không thiếu những tiếng kêu ai oán của các đội bóng nhà nghèo hoặc không có “số má” vì công tác TT, đến mức HLV Nhan Thiện Nhân của An Giang còn bày tỏ với TT&VH một ước mơ khá sốc là: “Tôi ước rằng, ngày nào đó cơn bão tiêu cực như hồi năm 2005 sẽ quét lên bóng đá VN để tất cả tỉnh ngộ ra và làm lại từ đầu cho nó thực sự trong sáng hơn, chứ kéo dài như thế này mãi thì những tỉnh nghèo làm sao dám đầu tư làm bóng đá cho tử tế”.
Nói thế để thấy chuyện xảy ra trên sân Lạch Tray chiều ngày 2/8 vừa qua không phải là cá biệt ở bóng đá VN, và nó thực sự là một trong số rất, rất nhiều sự cố phát sinh có tính hệ thống chứ không còn là ngẫu nhiên hay hiếm gặp nữa. BTC giải và HĐTT QG luôn hô hào các đội bóng phải thể tất cho sai lầm của các TT vì họ cũng là con người, nhưng nếu một TT mắc lỗi thì cùng lắm chỉ bị treo còi vài vòng đấu, hoặc tệ hơn nữa là mất cơ hội giành danh hiệu Còi vàng hoặc Cờ vàng, còn với những nạn nhân của TT, là cầu thủ, ông bầu hoặc đội bóng, thì mỗi sai sót, dù vô tình hay cố ý của TT, đều có thể khiến họ phải gánh chịu những thiệt hại không thể lường trước.
Nên nhớ rằng để được tham dự V-League 2011, mỗi đội bóng đã phải nộp 500 triệu đồng cho BTC giải để làm lệ phí và như thế họ có quyền được yêu cầu phải có một sự đối xử công bằng và nghiêm minh từ phía BTC giải dành cho cả 14 CLB. Thế nhưng, nhu cầu tưởng như đơn giản này lại vẫn chưa được bảo đảm, và hầu như không có vòng nào mà V-League lại không có điều tiếng về TT.
Hôm 2/8 vừa rồi HP.HN đúng là “nạn nhân” của TT Trần Công Trọng và V.HP, nhưng nếu đặt trường hợp ngược lại, HP.HN rơi vào hoàn cảnh như V.HP và được đá trên sân nhà Hàng Đẫy, ai dám chắc V.HP sẽ không phát rồ vì những quyết định gây tranh cãi hoặc bất lợi của TT để trao tặng chiến thắng cho HP.HN? Cảm giác cay đắng mà HP.HN đang nếm trải hiện tại tuy rất khó nuốt, nhưng cũng chính họ đã từng khiến Thanh Hóa và V.NB phải chịu đựng tâm trạng như thế khi tới làm khách ở sân Hàng Đẫy mùa này (xem bảng).
Vì thế, để hạn chế tối đa sai sót của TT làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu, VFF và HĐTT QG cần tìm ra những biện pháp thiết thực và hiệu quả hơn, làm sao để các đội bóng trước mỗi sai lầm của TT đều chỉ nhìn nhận từ góc độ chuyên môn thuần túy chứ không phải nghi ngờ có vấn đề này kia về tư tưởng. Chẳng ai mong muốn sự tái diễn của một “tấn thảm kịch” như vụ tiêu cực TT năm 2005, nhưng nếu chúng ta không tự nghiêm khắc với chính mình ngay từ bây giờ thì rất có thể bóng đá VN sẽ phải gánh chịu những tổn thất cực lớn trong tương lai, như người ta vẫn nói, “cái sảy nảy cái ung”.
Hoàng Huy
HP.HN và “thánh địa” Hàng Đẫy Kể từ đầu giải đến nay, đã có ít nhất 2 quyết định gây tranh cãi có lợi cho HP.HN khi họ được đá trên sân nhà Hàng Đẫy. Ở vòng đấu thứ 2, trong trận đấu với Thanh Hóa, HLV Lê Thụy Hải của đội khách đã bị truất quyền chỉ đạo vì phản đối quyết định của trọng tài cho đội chủ nhà HP.HN hưởng quả penalty ở phút 68. Sau tình huống này, HP.HN đã tận dụng rất tốt cơ hội để ghi thêm 2 bàn nữa (đều do công của tiền đạo Timothy) để giành thắng lợi chung cuộc 3-0. Còn ở vòng đấu thứ 20, sau khi Adewale gỡ hòa 1-1 cho V.NB ở phút thứ 90+2, trận đấu giữa HP.HN và V.NB đã được bù giờ thêm tới 3 phút nữa (tổng cộng là 5 phút). Và ở những giây bù giờ cuối cùng, Henry đã ghi được bàn thắng quyết định mang lại thắng lợi 2-1 cho HP.HN trước đội khách V.NB. Thành Quang |
